Os displays de cristal líquido (LCD) convencionais atuais exigem uma luz de fundo LED na parte traseira para servir como fonte luminosa.
No entanto, OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) é um display autoemissor que não requer uma camada de cristal líquido ou iluminação de fundo LED.
Os OLEDs têm menos da metade da espessura e cerca da metade do peso dos LCDs comuns.
Assim sendo, os OLEDs são mais finos e leves que os LCDs, tornando-os adequados para uso em produtos que são transportados ou usados por longos períodos, bem como em produtos utilizados por crianças.
Tabela. Comparação de Espessura e Peso entre LCD e OLED
|
|
Espessura |
Peso* |
|
Um monitor LCD típico |
5~15mm |
Cerca de 37g |
|
OLED da Futaba |
0,9~2,5 mm |
Aproximadamente 19 g |
* No caso de displays monocromáticos de 3,5 polegadas

Um display de cristal líquido (TFT-LCD) exibe imagens e vídeos ao ligar todo o backlight de LED quando está ativo, bloqueando ou permitindo a passagem da luz através das moléculas de cristal líquido.
Por outro lado, o OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) é composto por elementos autoluminescentes e exibe imagens emitindo luz apenas pelos pixels necessários.
Por esse motivo, o OLED consome menos energia que o TFT-LCD em imagens e vídeos que exigem apenas um pequeno número de pixels brancos (baixa taxa de iluminação), como na exibição de texto.
O gráfico abaixo compara o consumo de energia do TFT-LCD e do OLED.
O gráfico abaixo mostra uma comparação do consumo de energia entre TFT-LCD e OLED, demonstrando que o OLED consome menos energia quando a taxa de iluminação é de 40% ou menos.
Como é possível observar, o uso de OLEDs não só prolonga a vida útil da bateria do produto, mas também contribui para a conservação de energia e os ODS.


Quando um display de cristal líquido (TFT-LCD) é usado para exibir uma imagem ou vídeo que contém a cor preta, a camada de cristal líquido não consegue bloquear 100% da luz da retroiluminação, e a área preta também emite uma pequena quantidade de luz. (Imagem à esquerda)
Por outro lado, o OLED (Diodo Orgânico Emissor de Luz) não emite luz nas áreas pretas dos pixels, permitindo expressar uma cor preta mais escura do que o TFT-LCD, resultando em uma exibição nítida e fácil de ver, com alta taxa de contraste. (Direita)
Displays autoluminescentes são adequados para produtos utilizados à noite ou em locais escuros, como home theaters e interiores de automóveis.

Num display de cristal líquido (TFT-LCD), a retroiluminação de LED, que serve como fonte de luz, está localizada atrás da camada de cristal líquido; portanto, quando visto de um ângulo, a luz é bloqueada, resultando em uma redução no brilho e na taxa de contraste, além de alterações na cromaticidade.
No entanto, o OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) possui um amplo ângulo de visão devido à sua luz própria e estrutura fina, de modo que textos e imagens podem ser vistos com clareza de qualquer ângulo.
Os OLEDs são mais adequados do que os TFT-LCDs para locais onde a tela é visualizada em ângulo, como ao sentar no assento do motorista de um carro e olhar para o ar-condicionado ou sistema de áudio no painel central.

O tempo de resposta do OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) é cerca de 1/100 do que os displays de cristal líquido (TFT-LCD), sendo ultrarrápido, com menos de 0,05 ms.
Os TFT-LCDs alteram cor e brilho mudando a orientação das moléculas de cristal líquido mediante aplicação de tensão, enquanto os OLEDs alteram o brilho instantaneamente quando a corrente é modificada, resultando em um tempo de resposta mais rápido que os TFT-LCDs.
Além disso, como os cristais líquidos possuem propriedades líquidas, sua viscosidade rotacional aumenta em ambientes com baixa temperatura abaixo de 0 °C, resultando em piora na resposta e comportamento anormal.
Os OLEDs podem ser utilizados em ambientes adversos sem qualquer alteração na resposta, mesmo em temperaturas tão baixas quanto -40 °C.

Além do OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) e do TFT-LCD (Display de Cristal Líquido), existem muitos outros tipos de displays, cada um com vantagens e desvantagens diferentes.
Nesta seção, explicaremos as características do OLED (Diodo Emissor de Luz Orgânico) e faremos uma comparação com o LCD (TFT-LCD), micro LED (mLED) e e-Paper (papel eletrônico).
|
|
|
Tela OLED |
Display de cristal líquido |
Micro led |
Papel Eletrônico |
|
Beleza da |
Resolução |
○ |
○ |
○ |
○ |
|
Luminância |
○ |
○ |
〇 |
× |
|
|
Contraste |
○ |
△ |
○ |
△ |
|
|
Ângulo de visão |
○ |
△ |
○ |
○ |
|
|
Tempo de resposta |
○ |
△ |
〇 |
× |
|
|
Confiabilidade |
Vida Útil |
△ |
○ |
○ |
○ |
|
Temperatura de operação |
○ |
△ |
○ |
△ |
|
|
Poder |
Consumo de energia |
△ |
× |
△ |
○ |
|
Economia de espaço e miniaturização |
Espessura |
△ |
× |
○ |
○ |
|
Produção em Massa
|
Massa |
○ |
○ |
× |
○ |
|
Custo |
△ |
△ |
× |
△ |
* Considerando 2 polegadas, produto colorido, taxa de iluminação de 30%

Quanto à resolução, não há diferença significativa entre os dois tipos de displays, ambos capazes de alta resolução de 250~300 ppi.
O brilho de OLED e TFT-LCD é quase o mesmo, entre 200~300 cd/m², e diz-se que o mLED é capaz de atingir um brilho ainda maior.
Os OLEDs e mLEDs são displays autoluminescentes, o que significa que possuem uma relação de contraste superior aos TFT-LCDs, que bloqueiam a luz da retroiluminação para produzir um preto mais escuro.
Além disso, os TFT-LCDs têm um ângulo de visão estreito, de modo que, quando vistos pela esquerda, direita, cima, baixo ou diagonalmente, o brilho diminui e a cromaticidade muda.
No entanto, os OLEDs e mLEDs, que são displays emissivos, têm um ângulo de visão amplo de 160° ou mais, portanto a exibição parece bonita sob qualquer ângulo.
O tempo de resposta dos OLEDs e mLEDs é extremamente rápido, menos de 1/100 do que os TFT-LCDs, portanto, não há imagens residuais mesmo quando a imagem muda rapidamente.
Com base nos resultados acima, o OLED é um excelente display em termos de beleza e aparência.
Os OLEDs (Diodos Orgânicos Emissores de Luz) e os LCDs (Displays de Cristal Líquido) perdem sua eficiência luminosa e gradualmente diminuem seu brilho após uso prolongado.
Em geral, diz-se que os OLEDs têm uma vida útil curta, mas como mostrado na figura abaixo, a vida útil real (meia-vida da luminância) é superior a 10.000 horas, e considerando 2-3 horas de uso por dia, pode-se dizer que têm uma vida útil de mais de 10 anos.
Os OLEDs podem ser usados em muitos produtos sem problemas, exceto em alguns produtos que continuarão operando por mais de 10 anos sem manutenção ou substituição de peças.
Módulo LCD do tipo comando

Um TFT-LCD típico tem uma espessura de cerca de 5~15 mm, enquanto os mLED e o E-Paper têm uma espessura de cerca de 0,7 mm.
A espessura dos OLEDs é de cerca de 0,9~2,5 mm, o que é muito mais fino do que TFT-LCD, permitindo que os produtos sejam menores e economizem espaço.
Os OLEDs também são leves, tornando-os adequados para produtos que precisam ser menores, mais finos e mais leves, bem como para produtos que são usados ou transportados.

TFT-LCD, OLED e E-Paper estão sendo produzidos em massa por muitas empresas e são fáceis de adquirir a baixo custo.
Por outro lado, o mLED apresenta os seguintes problemas
◎ É necessário o uso de flip chip bonding em vez do wire bonding convencional.
◎ O processo para montar um grande número de LEDs com alta precisão e velocidade ainda não foi estabelecido.
Devido a esses problemas, o custo é alto e a produção em massa é difícil.
Se desejar solicitar um orçamento, amostra ou demonstração, ou tiver alguma dúvida sobre nossos produtos, sinta-se à vontade para nos contatar por meio do nosso formulário de contato.
Notícias Quentes2025-07-24
2025-07-18
2025-07-17