Les écrans à cristaux liquides (LCD) actuels nécessitent un rétroéclairage LED à l'arrière servant de source lumineuse.
Cependant, l'OLED (diode électroluminescente organique) est un écran auto-émissif qui ne nécessite pas de couche de cristal liquide ni de rétroéclairage LED.
Les OLED ont moins de la moitié de l'épaisseur et environ la moitié du poids des LCD ordinaires.
Ainsi, les OLED sont plus fins et plus légers que les LCD, ce qui les rend adaptés à une utilisation dans des produits transportables ou utilisés pendant de longues périodes, ainsi que dans des produits destinés aux enfants.
Tableau. Comparaison de l'épaisseur et du poids entre LCD et OLED
|
|
Épaisseur |
Poids* |
|
Un moniteur LCD typique |
5~15 mm |
Environ 37 g |
|
OLED de Futaba |
0,9~2,5 mm |
Environ 19 g |
* Dans le cas des écrans monochromes de 3,5 pouces

Un écran à cristaux liquides (TFT-LCD) affiche des images et des vidéos en activant tout le rétroéclairage LED lorsqu'il est allumé, et en bloquant ou laissant passer la lumière à travers les molécules de cristal liquide.
En revanche, l'OLED (diode électroluminescente organique) est composé d'éléments auto-lumineux et affiche des images en émettant de la lumière uniquement depuis les pixels nécessaires.
Pour cette raison, l'OLED consomme moins d'énergie que le TFT-LCD pour des images et vidéos nécessitant un petit nombre de pixels blancs (taux d'éclairage faible), comme l'affichage de texte.
Le graphique ci-dessous compare la consommation d'énergie du TFT-LCD et de l'OLED.
Le graphique ci-dessous montre une comparaison de la consommation d'énergie entre le TFT-LCD et l'OLED, démontrant que l'OLED consomme moins d'énergie lorsque le taux d'éclairage est inférieur ou égal à 40 %.
Comme vous pouvez le constater, l'utilisation d'OLED non seulement prolonge la durée de vie de la batterie du produit, mais contribue également à la conservation de l'énergie et aux ODD.


Lorsqu'un écran à cristaux liquides (TFT-LCD) affiche une image ou une vidéo contenant de la couleur noire, la couche de cristaux liquides ne peut pas bloquer 100 % de la lumière issue du rétroéclairage, et la zone noire émet également une faible quantité de lumière. (Image de gauche)
En revanche, l'OLED (diode électroluminescente organique) n'émet aucune lumière dans les zones noires des pixels, ce qui lui permet d'exprimer un noir plus profond que le TFT-LCD, offrant ainsi un affichage net et facile à lire avec un rapport de contraste élevé. (Droite)
Les écrans auto-lumineux sont adaptés aux produits utilisés la nuit ou dans des endroits sombres, tels que les salles de cinéma domestiques et l'intérieur des véhicules.

Dans un écran à cristaux liquides (TFT-LCD), la source lumineuse constituée par le rétroéclairage LED se situe derrière la couche de cristaux liquides ; ainsi, lorsqu'on regarde l'écran sous un angle, la lumière est partiellement bloquée, ce qui entraîne une diminution de la luminosité et du contraste, ainsi que des variations de chromaticité.
Cependant, l'OLED (diode électroluminescente organique) offre un angle de vision large grâce à sa lumière propre et sa structure fine, ce qui permet de voir clairement le texte et les images sous n'importe quel angle.
Les OLED sont plus adaptés que les TFT-LCD pour les endroits où l'écran est vu sous un angle, comme lorsqu'on est assis au volant d'une voiture et que l'on regarde le système de climatisation ou l'audio dans le groupe central.

Le temps de réponse de l'OLED (diode électroluminescente organique) est d'environ 1/100e celui des écrans à cristaux liquides (TFT-LCD), et est ultra-rapide, inférieur à 0,05 ms.
Les TFT-LCD modifient la couleur et la luminosité en changeant l'orientation des molécules de cristal liquide par l'application d'une tension, tandis que les OLED modifient instantanément la luminosité lorsque le courant varie, ce qui leur confère un temps de réponse plus rapide que les TFT-LCD.
En outre, en raison des propriétés liquides des cristaux liquides, leur viscosité rotationnelle augmente dans un environnement à basse température inférieure à 0 °C, ce qui entraîne une dégradation de la réactivité et un fonctionnement anormal.
Les OLED peuvent être utilisés dans des environnements extrêmes sans aucune modification de la réactivité, même à des températures aussi basses que -40 °C.

Outre l'OLED (diode électroluminescente organique) et le TFT-LCD (écran à cristaux liquides), il existe de nombreux autres types d'écrans, chacun présentant des avantages et des inconvénients différents.
Dans cette section, nous expliquerons les caractéristiques de l'OLED (diode électroluminescente organique) et les comparerons avec celles du LCD (TFT-LCD), du micro LED (mLED) et de l'e-Paper (papier électronique).
|
|
|
Affichage OLED |
Affichage à cristaux liquides |
Micro led |
Papier électronique |
|
Beauté de |
Résolution |
○ |
○ |
○ |
○ |
|
Luminosité |
○ |
○ |
〇 |
× |
|
|
Contraste |
○ |
△ |
○ |
△ |
|
|
Angle de vue |
○ |
△ |
○ |
○ |
|
|
Temps de Réponse |
○ |
△ |
〇 |
× |
|
|
Fiabilité |
Durée de vie |
△ |
○ |
○ |
○ |
|
Température de fonctionnement |
○ |
△ |
○ |
△ |
|
|
Puissance |
Consommation d'énergie |
△ |
× |
△ |
○ |
|
Économie d'espace par miniaturisation |
Épaisseur |
△ |
× |
○ |
○ |
|
Production de masse
|
Masse |
○ |
○ |
× |
○ |
|
Coût |
△ |
△ |
× |
△ |
* En supposant une taille de 2 pouces, produit en couleur, taux d'éclairage de 30 %

En ce qui concerne la résolution, il n'y a pas de différence significative entre les deux types d'écrans, tous deux capables d'atteindre une haute résolution de 250 à 300 ppp.
La luminosité de l'OLED et du TFT-LCD est presque identique, comprise entre 200 et 300 cd/m², et on dit que le mLED peut atteindre une luminosité encore plus élevée.
Les OLED et les mLED sont des écrans auto-lumineux, ce qui signifie qu'ils offrent un rapport de contraste supérieur à celui des TFT-LCD, qui bloquent la lumière de la rétroéclairage pour produire un noir plus profond.
De plus, les TFT-LCD ont un angle de vision étroit, de sorte que lorsqu'on les regarde depuis la gauche, la droite, le haut, le bas ou en diagonale, la luminosité diminue et la chromaticité change.
Cependant, les OLED et les mLED, étant des écrans émetteurs autonomes, offrent un angle de vision large de 160° ou plus, ce qui fait que l'affichage reste beau sous n'importe quel angle.
Le temps de réponse des OLED et des mLED est extrêmement rapide, inférieur à 1/100e de celui des TFT-LCD, de sorte qu'aucun effet d'image résiduelle n'apparaît même lorsque l'image change rapidement.
Sur la base des résultats ci-dessus, l'OLED est un écran très performant en termes d'esthétique et d'apparence.
Les OLED (diodes électroluminescentes organiques) et les LCD (écrans à cristaux liquides) perdent leur efficacité lumineuse et voient progressivement leur luminosité diminuer après une utilisation prolongée.
En général, on dit que les OLED ont une durée de vie courte, mais comme le montre la figure ci-dessous, la durée de vie réelle (demi-vie de la luminance) dépasse 10 000 heures, ce qui, en supposant une utilisation de 2 à 3 heures par jour, correspond à plus de 10 ans de fonctionnement.
Les OLED peuvent être utilisées dans de nombreux produits sans problème, sauf pour certains produits devant fonctionner plus de 10 ans sans maintenance ni remplacement de pièces.
Module LCD de type commande

Un TFT-LCD typique a une épaisseur d'environ 5 à 15 mm, tandis que les mLED et le papier électronique ont une épaisseur d'environ 0,7 mm.
L'épaisseur des OLED est d'environ 0,9 à 2,5 mm, ce qui est beaucoup plus fin que le TFT-LCD, permettant aux produits d'être plus compacts et économiques en espace.
Les OLED sont également légers, ce qui les rend adaptés aux produits devant être plus petits, plus fins et plus légers, ainsi qu'aux produits portatifs ou transportables.

Le TFT-LCD, l'OLED et l'E-Paper sont actuellement produits en masse par de nombreuses entreprises et peuvent être facilement approvisionnés à faible coût.
En revanche, le mLED présente les problèmes suivants
◎ Un assemblage en flip chip est nécessaire au lieu du soudage filaire classique.
◎ Le procédé de montage d'un grand nombre de LED avec une grande précision et rapidité n'est pas encore établi.
En raison de ces problèmes, le coût est élevé et la production de masse est difficile.
Si vous souhaitez demander un devis, un échantillon ou une démonstration, ou si vous avez des questions concernant nos produits, n'hésitez pas à nous contacter via notre formulaire de contact.
Actualités en vedette2025-07-24
2025-07-18
2025-07-17